Cím:A 40 éves szűz
Műfaj:Vígjáték
hossz:116 perc
szereplők:Steve Carell,Catherin Keener,Paul Rodd,Romany Malco
rendező:Judd Apatow

 

Szerintem a jó vígjátékon az emberek röhögni szoktak,hát a 40 éves szűz című szarságon én mindent csináltam csak nem nevettem.
 
Oké tudom vicces hogy a csávó 40 évesen is szűz,de valahogy úgy éreztem Apatow mintha leragadott volna ezen és azt akarta hogy végig HAHAHA 40 éves szűz de mókás.Ugyanis a film a rendező másik filmjével ellentétben(Felkoppintva)nekem körülbelűl annyit nyújtott mint a szar amivel betelítettem a budit.Unalmas,látszik hogy próbál nagyon vicces lenne de ezen az erölködésen veszik el az egész film.Carell karaktere kifejezetten idegesítő,egyedül a fekete fickó volt nekem szimpatikus a többi mind balfasz kis fitymelengető volt.És a nők...döbbenet.Az ilyen szexualításhoz közeli filmekben nem értem miértnem raknak egy valamire való szép nősereget,néhány utcán találd Sajtárus nő helyett.És most komolyan miez?40 éves szűz??Bazdki...Természetesen minden szempontból az alkategóriát képviseli a film a rendezéstől kezdve a színészi teljesítményig.Egy vígjátékhoz természetes humor kell,az olyanfajta ami az első beszédtől kezdve az utolsó megszólalásig röhögtet.Persze lehet hogy velem van a baj,de a 40 éves szüzen összesen 2szer röhögtem ami egy vígjátéknál mit mondjak kurva kevés...

                     Mit mondjak erre a filmre?Nem jut eszembe semmi más:                                                            SZAR!
                                                         35%